事实还是观点？—— 你能一眼看出来吗

练习内容

参考答案与解析

第1题（5分，每题1分）

句子	判断	理由
A	观点表达	"讲得比谁都清楚"是主观比较，没有统一标准
B	事实陈述	描述李梅做翻里花的可验证过程（多长时间、多少层纸）
C	观点表达	前半句"AI能复制每个动作"可能是事实，但整句的核心是"却回答不了"——这是一个判断，不是可验证的事实
D	观点表达	"只有……才能……"是因果判断，表达作者立场
E	观点表达	"有人就说"虽然引述了他人的话，但这个引述本身携带了一个观点——"AI就是最好的师傅"仍然是一个看法而非事实

特别提醒C句：它看起来像在陈述一件事，但"回答不了"这个判断没法验证——你可以说"目前AI还无法给出关于人生意义的有说服力的回答"，但那和断定"AI回答不了"是两回事。这种"披着事实外衣的观点"最难分辨。

第2题（3分）

评分标准：

• 准确选出一个CRAP角度并说出追问方向：2分
• 追问具体、落到材料里的具体信息：1分

示例回答：

• 从权威性角度追问：这段话里只说"有教育专家指出"，但没说这个专家是谁、研究什么方向、有没有发表过相关论文。如果这个专家只是一个普通的辅导班老师，那他的话和刘翔说"跨栏很简单"一样，带有强烈的立场预设。
• 从目的性角度追问：这篇文章本身就是在为"师傅不可替代"辩护，引用的专家观点很可能是选择性引用的——作者会不会只找了和自己立场一致的专家？

第3题（2分）

评分标准：

• 准确判断立场（站在"师傅不可替代"一边）：1分
• 引用恰当的文句作为证据：1分

示例回答：

这篇文章明确站在"师傅不可替代"一边。最直接的证据是最后一句："在你被算法和数据包围时，师傅会提醒你：什么是根本，什么是真的，什么不能越界。"——这句话不是客观描述，而是用"提醒你"这样带温度的措辞明确表达了对师傅价值的肯定。

---